多家媒體報(bào)道稱，10月19日，有網(wǎng)絡(luò)熱傳視頻稱，在青島啤酒股份有限公司青島啤酒三廠（下稱青島啤酒三廠），有一工人爬進(jìn)原料倉(cāng)小便。隨后幾天，“青島啤酒三廠有工人在原料倉(cāng)小便”一事引發(fā)廣泛關(guān)注，并頻上熱搜，有媒體直接將其稱為青島啤酒“小便門”事件。
21日有媒體曝出，“據(jù)知情人透露”，該視頻拍攝場(chǎng)地不是青島啤酒原料倉(cāng)庫(kù)，涉事人員也非青啤員工。此報(bào)道被部分網(wǎng)友解讀為事件出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”。由于官方未對(duì)此做出回應(yīng)，這讓青島啤酒“小便門”事件真相更加撲朔迷離，讓人疑竇叢生。
公開(kāi)報(bào)道稱，在青島啤酒官方微博、股吧等平臺(tái)，網(wǎng)友們炸開(kāi)了鍋。不少網(wǎng)友對(duì)青島啤酒下周的股價(jià)走勢(shì)表現(xiàn)出擔(dān)憂。“史上最貴的一泡尿”“周一就知道這泡尿值多少個(gè)億了”等類似說(shuō)法，在網(wǎng)絡(luò)上滿天飛。青島啤酒“小便門”風(fēng)波是如何爆出并發(fā)酵的？事情真相究竟如何？此次風(fēng)波對(duì)青島啤酒的影響到底有多大？針對(duì)以上公眾關(guān)注話題，上游新聞根據(jù)公開(kāi)報(bào)道進(jìn)行了梳理。
事件是如何出籠的？各方有何表態(tài)？
視頻來(lái)源成謎，警方市監(jiān)已介入調(diào)查
上游新聞梳理公開(kāi)報(bào)道發(fā)現(xiàn)，涉事視頻的來(lái)源成謎。多家媒體在報(bào)道視頻來(lái)源時(shí)，均使用了“近日，一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳”的說(shuō)法，未涉及視頻來(lái)源。視頻中，一名身著工作服的男子，費(fèi)力翻過(guò)“圍欄”，爬進(jìn)一個(gè)巨大的廂式空間里，站立后有疑似小便動(dòng)作。視頻稱，青島啤酒三廠，有工人在原料倉(cāng)小便。但視頻畫質(zhì)較為模糊，并不能看清該工作人員的體貌特征。對(duì)于事發(fā)時(shí)間（是多年前還是最近），均沒(méi)有提及。
公開(kāi)信息顯示，青島啤酒三廠成立于2012年2月，位于青島市平度市登州路56號(hào)，總公司為青島啤酒（SH600600），經(jīng)營(yíng)范圍為啤酒（熟啤酒、鮮啤酒、特種啤酒）制造。青島啤酒三廠相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示，單憑網(wǎng)絡(luò)截圖，暫不能確定就是青啤三廠，目前廠里正對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳聞進(jìn)行調(diào)查。“因?yàn)橄袼靥?，沒(méi)法確認(rèn)，現(xiàn)在做照片的技術(shù)很高明的。”
10月20日，青島啤酒發(fā)布情況說(shuō)明稱，針對(duì)10月19日網(wǎng)上出現(xiàn)的青島啤酒三廠的相關(guān)視頻，該公司高度重視，第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。目前，該批麥芽已經(jīng)全部封存。該公司將繼續(xù)加大管理力度，確保產(chǎn)品質(zhì)量，歡迎廣大消費(fèi)者監(jiān)督。
20日晚，平度市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布情況說(shuō)明稱，10月19日發(fā)現(xiàn)涉青島啤酒三廠的網(wǎng)上相關(guān)視頻后，該局立即成立調(diào)查小組進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)視頻所反映的該批原料全部封存。一經(jīng)查實(shí)，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
事件是否真的“反轉(zhuǎn)”了？
知情人向多家媒體“澄清”，但官方未表態(tài)
10月21日，有多家媒體援引“知情人士”消息，對(duì)涉事地點(diǎn)、涉事人物身份這兩個(gè)關(guān)鍵信息，做出澄清式報(bào)道，被不少網(wǎng)絡(luò)文章解讀為事件“反轉(zhuǎn)”了。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)，知情人對(duì)記者透露，根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果，該視頻拍攝場(chǎng)地并非網(wǎng)上謠傳的青島啤酒原料倉(cāng)庫(kù)，應(yīng)為某物流承運(yùn)商的運(yùn)輸車輛車廂；網(wǎng)傳涉事人員也非青啤的員工，為外包勞務(wù)合作公司的裝卸工，但視頻拍攝動(dòng)機(jī)尚不清楚。
據(jù)中國(guó)證券報(bào)，知情人士10月21日回應(yīng)稱，涉事大麥未進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié)。上述知情人士表示，根據(jù)初步判斷，網(wǎng)傳視頻里的場(chǎng)景發(fā)生在第三方物流公司運(yùn)輸大麥的車廂里，并非青島啤酒的工廠車間。視頻里的涉事人員非青啤員工，或系外包勞務(wù)合作公司的裝卸工。
據(jù)南方都市報(bào)，10月21日，有知情人針對(duì)網(wǎng)上相關(guān)視頻聲稱，裝卸工人小便處并非青島啤酒三廠的原料倉(cāng)。南都灣財(cái)社記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上相關(guān)知情人。該人士再度聲稱，視頻中拍攝的場(chǎng)景，并非網(wǎng)上稱的青島啤酒三廠原料倉(cāng)庫(kù)，“應(yīng)為某物流承運(yùn)商的運(yùn)輸車輛車廂”。
對(duì)于上述知情人的說(shuō)法，南都灣財(cái)社記者也向數(shù)名運(yùn)營(yíng)或開(kāi)啤酒廠負(fù)責(zé)人進(jìn)行求證。他們認(rèn)為，裝卸工人小便處并不像原料儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)，而更像是原料裝卸處。在啤酒大廠，啤酒麥芽一般貨車卸貨時(shí)會(huì)進(jìn)入指定裝卸處，工廠方面通過(guò)管道將麥芽送入儲(chǔ)存罐儲(chǔ)存，使用之前一般會(huì)對(duì)麥芽進(jìn)行清潔和分級(jí)，再進(jìn)入后續(xù)的浸潤(rùn)麥芽以及糊化/糖化等工序。另外，對(duì)于視頻中小便的涉事人員，知情人稱并非青島啤酒的員工，為外包勞務(wù)合作公司的裝卸工。
綜合上述報(bào)道，“知情人士”向多家媒體透露的情況基本一致，即事發(fā)地點(diǎn)，不是青島啤酒三廠的原料倉(cāng)，而是物流商的運(yùn)輸車車廂。涉事人物也非青島啤酒員工，而是外包勞務(wù)裝卸工。但多家媒體均未公布“知情人士”的具體身份。截至22日13時(shí)，未見(jiàn)當(dāng)?shù)毓俜?、青島啤酒官方對(duì)此做出回應(yīng)。“小便門”事件是否真的迎來(lái)反轉(zhuǎn)，還有待權(quán)威部門出面澄清。但媒體報(bào)道指出，不論是不是在原料倉(cāng)，或后續(xù)如何清潔消毒，對(duì)著釀酒用麥芽小便的行為，本身就是不對(duì)的。
“小便門”對(duì)青島啤酒影響有多大？
股民擔(dān)憂股價(jià)異動(dòng)，“史上最貴一泡尿”成熱詞
據(jù)中國(guó)基金報(bào)，青島啤酒“小便門”事件后，在青島啤酒官方微博、青島啤酒東財(cái)（東方財(cái)富網(wǎng)）股吧等平臺(tái)，網(wǎng)友們炸開(kāi)了鍋。不少網(wǎng)友稱，近期不會(huì)再喝青島啤酒了。也有網(wǎng)友稱，背后或有力量故意炒作。
上游新聞注意到，在“青島啤酒”東財(cái)股吧里，排在前9位的置頂熱帖，全是青島啤酒“小便門”事件的最新進(jìn)展、媒體報(bào)道等。但最令投資者關(guān)心的，還是下周一的股價(jià)走勢(shì)。不少投資者表達(dá)了對(duì)青島啤酒后期股價(jià)走勢(shì)的擔(dān)憂：“猜幾個(gè)跌停？” “一個(gè)跌停一百億？”。但也有投資者看好后市，“塞翁失馬，焉知非福？……恰?。ㄗC明）是真實(shí)糧食釀制而成。相信青島啤酒會(huì)走得更遠(yuǎn)，周一抄底！”
10月22日，“青島啤酒”在東財(cái)個(gè)股人氣榜中排名第二。網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，“史上最貴的一泡尿”“這一泡尿市值上億”等，成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，有多篇文章分析“小便門”對(duì)企業(yè)可能造成的影響。
因“小便門”消息大規(guī)模發(fā)酵是在盤后，從10月20日青島啤酒走勢(shì)來(lái)看，暫未看出明顯異動(dòng)。截至10月20日A股收盤，青島啤酒上漲0.01%，股價(jià)81.09元，市值1106.3億元。
據(jù)中國(guó)基金報(bào)，此次涉事的青島啤酒三廠產(chǎn)能如何？占公司總產(chǎn)能比重多少？主要生產(chǎn)哪些子品牌或者類型的啤酒？記者致電青島啤酒董事會(huì)秘書，其表示“現(xiàn)在不方便，在外地出差，在開(kāi)會(huì)”。
如“小便門”屬實(shí)相關(guān)各方如何擔(dān)責(zé)？
運(yùn)輸企業(yè)或警告吊證，小便工人或拘留擔(dān)刑責(zé)
據(jù)九派新聞，知情人稱，該視頻拍攝場(chǎng)地并非青島啤酒原料倉(cāng)庫(kù)，應(yīng)為某物流承運(yùn)商的運(yùn)輸車輛車廂；涉事人員也非青啤員工，實(shí)為外包勞務(wù)公司的裝卸工。
針對(duì)此事，北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師邵克表示，對(duì)于涉事運(yùn)輸企業(yè)，根據(jù)《食品安全法》，涉事企業(yè)貯存、運(yùn)輸和裝卸食品的容器、工具和設(shè)備應(yīng)當(dāng)安全、無(wú)害，保持清潔，防止食品污染。違反規(guī)定，由食品安全監(jiān)督管理等部門責(zé)令改正，給予警告；拒不改正的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，并處一萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證。
對(duì)涉事裝卸工人，其明知運(yùn)輸車輛用于運(yùn)輸食品原料，在車廂小便可能導(dǎo)致食品原料污染和損毀，可能因故意損毀公私財(cái)物違反《治安管理處罰法》，可以處五日以上十日以下拘留，可并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。如果破壞了用于加工、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的原料麥芽，還可能涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪?！缎谭ā返?76規(guī)定，由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
上游新聞綜合每日經(jīng)濟(jì)新聞、九派新聞、南方都市報(bào)、第一財(cái)經(jīng)、中國(guó)基金報(bào)等
電話：18810161790
郵件：1165326779@qq.com