據(jù)媒體報道：12月26日，山東青島，平度云山鎮(zhèn)黨委書記王麗被爆曾在做群眾工作時“言語失當(dāng)”，目前當(dāng)?shù)匾呀?jīng)被作出停職調(diào)查處理。國家稅務(wù)平度稅務(wù)局的一份《信訪事項處理意見書》顯示，在2020年5月21日，該局對此舉報處理結(jié)果進行了告知。2019年12月20日該局工作人員開始到青島藍樹谷教育集團股份公司進行核實，調(diào)取了青島藍樹谷教育集團股份公司與謝賢武妻子為名注冊的日用百貨店的業(yè)務(wù)明細并進一步核實情況。從2018年9月開始青島藍樹谷教育集團股份公司取得了包括該日用百貨店在內(nèi)的20個個體業(yè)戶開具的不合規(guī)發(fā)票，增值稅發(fā)票金額4488766.7元。
意見書中稱，根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第三十五條(一)項以及《國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局關(guān)于發(fā)布《青島市稅務(wù)行政處罰裁量權(quán)實施辦法》的公告》(2019年第4號)，根據(jù)違規(guī)情節(jié)輕重，對13戶未按照規(guī)定的欄目開具發(fā)票行為每戶處以1500.00元罰款,罰款合計19500.00元，對7戶未按照規(guī)定的欄目開具發(fā)票行為每戶處以200.00元罰款,罰款合計1400.00元。共計罰款20900.00元。對青島藍樹谷教育集團股份公司取得不合規(guī)發(fā)票4488766.7元已通知企業(yè)依規(guī)調(diào)增應(yīng)納稅所得額，不允許稅前列支。
不過，謝賢武對此舉報依舊存在異議，“一是它這不是不合規(guī)發(fā)票，而是虛開發(fā)票，另外對公司利用對公賬戶分散資金偷稅漏稅的事情沒有提”。謝賢武說，之后他繼續(xù)進行舉報，并到國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局進行復(fù)查。
2020年6月11日，國家稅務(wù)總局平度市稅務(wù)局又作出答復(fù)，認為謝賢武舉報事項屬于稅收行為檢舉，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對原作出的《受理告知書》《信訪事項處理意見書》予以撤銷，并將舉報事項轉(zhuǎn)到國家稅務(wù)局平度市稅務(wù)局風(fēng)險管理科進行處理。
謝賢武自己認為，是他對平度稅務(wù)局之前作出的處置存在異議，并到青島市稅務(wù)局進行復(fù)查導(dǎo)致平度市稅務(wù)局將之前的文件撤銷，他之后又繼續(xù)向各級相關(guān)部門進行舉報。
“我和他們聯(lián)系，就一直說‘在調(diào)查，在調(diào)查’，一直沒有結(jié)果。”謝賢武說，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員也一直找其“做工作”，在聽到被“威脅”的言論后，他又針對被“威脅，打擊報復(fù)”的問題進行了一并舉報。
鎮(zhèn)黨委書記爭議言論說出2個月后，當(dāng)事人夫妻因涉嫌尋釁滋事已被刑事拘留
實際上，根據(jù)平度市公安局行政處罰決定書顯示，在2019年12月6日，2020年9月19日，11月19日，2021年1月19日，謝賢武因越級反映青島藍樹谷公司涉嫌偷稅漏稅，平度市稅務(wù)局不調(diào)查，不作為問題，先后四次被處以行政拘留15天。
據(jù)瀟湘晨報
玉林新聞網(wǎng)-玉林晚報訊（記者 黃清 通訊員 陳柳岑）成立三家公司，并為他人虛開增值稅專用發(fā)票4452138.38元，造成國家稅款損失3369042.56元。近日，被告人蘇某因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，一審被判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣20萬元。
相關(guān)鏈接： 虛開增值稅發(fā)票400多萬致國家稅款損失300多萬
2015年4月至9月，被告人蘇某以其本人、其兒子蘇某祥以及其公司職員許某的名義，分別注冊成立某鑫公司、某祥公司、展某公司，由蘇某、蘇某祥、許某分別擔(dān)任該三間公司的法定代表人，而蘇某是三間公司的實際控制人。
2016年1月至11月，蘇某在無貨物銷售的情況下，以某鑫公司、某祥公司、展某公司的名義為東莞市某服飾有限公司、東莞市某紡織有限公司等38家公司虛開增值稅專用發(fā)票共299份，虛開稅額共計4452138.38元，其中有37家公司將284份虛開的增值稅專用發(fā)票向稅務(wù)機關(guān)申報抵扣，申報抵扣稅額共計4430539.85元，有14家公司申報抵扣稅額后做進項稅轉(zhuǎn)出，轉(zhuǎn)出稅額共計855271.7元，申報抵扣后未做進項稅轉(zhuǎn)出的稅額共計3575268.15元。2016年2月至11月，蘇某向北流市稅務(wù)機關(guān)納稅共計206225.59元。
綜上，被告人蘇某虛開增值稅專用發(fā)票稅額共計4452138.38元，造成國家稅款損失共計3369042.56元。
構(gòu)成了虛開增值稅專用發(fā)票罪
法院作出一審判決
涉嫌犯罪的蘇某最終落網(wǎng)。庭審中，法院審理認為，被告人蘇某違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成了虛開增值稅專用發(fā)票罪。根據(jù)蘇某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，北流法院作出一審判決。
一審宣判后，蘇某不服判決，已提出上訴，該案目前正在二審審理階段。
法官釋法：
我國刑法規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票罪，是我國稅制改革、實行增值稅專用發(fā)票抵扣稅款制度之后出現(xiàn)的新型經(jīng)濟犯罪。與普通發(fā)票相比，增值稅專用發(fā)票不僅具有記載經(jīng)營活動的功能，更具有憑票依法抵扣稅款的功能。由此，在增值稅專用發(fā)票制度實行初期，即出現(xiàn)了一些不法分子利用增值稅專用發(fā)票抵扣稅款的這一功能，虛開增值稅專用發(fā)票，套取國家稅款。該行為不僅擾亂了正常的增值稅專用發(fā)票管理秩序，更造成國家稅款損失，社會危害很大，因此，我國刑法對其設(shè)置了最高刑期為無期徒刑的幅度，對其打擊力度可見一斑，提醒市民不要知法犯法。
原標題：男子虛開增值稅發(fā)票四百多萬 獲刑12年并處罰金20萬
原文鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1648982512951003525&wfr=spider&for=pc
電話：18810161790
郵件：1165326779@qq.com